Mieux comprendre la finance et l'économie !
Imaginons que vous aviez investi en 1980 dans les cinq plus grandes capitalisations de l’indice S&P 500. Vous détiendriez alors, à l’époque, des actions IBM, AT&T, Exxon, Standard Oil et Schlumberger. Soit une valeur technologique, deux valeurs pétrolières et une entreprise d’équipements de forage pétrolier. C’était le règne des pétrolières.
Un dessin vaut parfois mieux qu’un long discours ! MoneyStore vous présente chaque mois un graphique ou une infographie illustrant un sujet économique. Ce mois-ci, nous vous présentons un graphique montrant en combien de temps et à quel âge les millionnaires qui ont lancé leur propre activité ont atteint leur premier million. Continuer la lecture sur Moneystore de « Infographie du mois : En combien de temps les millionnaires ont-ils gagné leur premier million ? »
Par Johanna Kirklund, responsable des investissements multi-actifs chez Schroders
On ne soulignera jamais assez l’importance de la diversification. Les investisseurs sont souvent tentés de s’en tenir à ce qu’ils connaissent. Il s’agit d’une stratégie de placement promue par de célèbres pionniers de l’investissement comme Warren Buffett. Mais les investisseurs ont aussi tout intérêt à envisager les avantages de la diversification.
À l’appui d’un tableau, voici un aperçu de la performance des différentes catégories d’actifs depuis 2005. Il en ressort que les différentes catégories ont des performances très variables d’une année à l’autre. La diversification contribue à réduire les risques et à améliorer le rendement du portefeuille à long terme.
Continuer la lecture sur Moneystore de « Pourquoi et comment faut-il diversifier ses placements ? »
Par Fidelity AM
« Les cinq mots les plus dangereux dans le monde des affaires sont : tout le monde fait pareil. » – Warren Buffett
La phrase de Warren Buffet peut aussi bien s’appliquer au monde des affaires qu’au monde de l’investissement. En effet, le conformisme est omniprésent, dans les affaires, dans les habitudes de consommation et, surtout, dans le monde de l’investissement. On le retrouve parmi les start-up qui imitent la stratégie des leaders de leur secteur, parmi les consommateurs qui se sentent obligés de « rester dans le coup » en achetant le tout dernier Smartphone sorti ou encore parmi les « investisseurs momentum » qui passent des ordres tout simplement parce que tout le monde semble passer les mêmes.
Continuer la lecture sur Moneystore de « Qu’est-ce que le pouvoir de la preuve sociale? »
Par Fidelity
En demandant à Warren Buffet de se joindre à lui pour le rachat de Heinz, le milliardaire brésilien Jorge Paulo Lemann frappait à la bonne porte. Le géant américain du ketchup et des haricots en boîte est l’archétype d’une « entreprise Buffett » : une croissance régulière et prévisible, des produits peu chers, achetés régulièrement et indifférents aux cycles économiques ou aux modes, un solide « rempart » tenant les concurrents à distance, sous la forme d’une des marques les plus célèbres au monde, et de nombreuses années de croissance en perspective sur les marchés émergents.
Continuer la lecture sur Moneystore de « Le retour des fusions et acquisitions ? »
Quels sont les facteurs qui peuvent faire évoluer le cours de bourse d’une action à la hausse ? Zoom sur des éléments à suivre !
Nous sommes dimanche après-midi et j’attends patiemment mon vol pour Miami au terminal 8 de l’aéroport JFK, à New York. Je me suis longuement promené hier dans les rues de Manhattan, avec un passage obligé par le quartier de Wall Street et une visite de Ground Zero, situé un peu plus loin. La police était présente en force en raison de la tenue d’une manifestation contre le capitalisme. « Glass-Steagall in, Obama out ! » scandaient les manifestants. La loi de Glass-Steagall (également connue sous le nom de Banking Act) est une loi des années 30, abolie en 1999, qui instaurait une incompatibilité entre les métiers de banque de dépôt et de banque d’investissement. La statue mythique du taureau de Wall Street était carrément entourée de barrières Nadar. Peut-on imaginer une image plus révélatrice pour illustrer un marché d’actions qui ne sait plus dans quelle direction aller ? Demain, à Miami, je participerai à un débat organisé dans le cadre du Foundations and Endowments Summit de l’IMN (il s’agit pour ainsi dire d’un rassemblement d’investisseurs institutionnels). Je donnerai ensuite un exposé sur la diversification internationale qui, vu leur « home bias » particulièrement marqué, devrait inspirer les investisseurs américains présents. Enfin, espérons-le ! Je me suis par ailleurs porté volontaire auprès du modérateur du débat pour parler de la crise dans la zone euro. Je m’attends d’ores et déjà à ce que l’on me pose les questions classiques, avec en tête celle concernant l’éventualité qu’un pays quitte la zone euro. Je qualifie ces questions de « classiques » car il est ressorti d’une enquête menée auprès d’économistes par le Wall Street Journal qu’un répondant sur deux pense qu’au moins un pays quittera la zone euro dans les deux années à venir. Pour choisir ce terme, je me base également sur les questions qui m’ont été adressées après la présentation intitulée « The debt of nations » (ce qui peut être traduit par « L’endettement des nations ») que j’ai donnée jeudi passé lors d’un congrès sur les fonds de pension au Canada : les participants y voyaient également la zone euro comme très complexe et donc à fuir. Continuer la lecture sur Moneystore de « De « California dreaming » à « California screaming » »