Mieux comprendre la finance et l'économie !
Les événements qui se sont succédé depuis le début des années 2000 incitent à une réflexion sur la prévention des risques et sur la résilience des systèmes économiques, sociaux et naturels face à ces crises. Les origines de ces événements sont diverses et leur impact n’est pas identique mais tous nécessitent de se pencher sur l’utilité de développer des systèmes de prévention et sur la manière de renforcer la résilience de nos sociétés.
Face à l’émergence et à la croissance de certains risques, les entreprises doivent développer à la fois une capacité de résilience et une faculté d’adaptation. La crise financière, la pandémie et l’invasion de l’Ukraine par la Russie sont autant d’exemples de risques auxquels les entreprises ont été confrontées ces dernières années. Cyber-risques, tensions géopolitiques ou catastrophes naturelles impactent de plus en plus les économies. Cette augmentation implique que la gestion des risques doive faire partie intégrante de la stratégie à long terme des entreprises.
Par NNIP
Qu’entend-on exactement par prêt de titres ? Il ne faut pas confondre le prêt sur titres et le prêt de titres. On parle de prêt de titres lorsque les fonds qui détiennent des titres en portefeuille les prêtent à des acteurs financiers contre une rémunération (loyer) et avec des garanties (collatéral) dont le montant est supérieur à celui du prêt. Dans la majorité des cas, ces prêts de titres permettent à ceux qui empruntent les titres de les shorter, c’est à dire de les vendre à découvert. Cette pratique fait l’objet de nombreuses critiques.
Les investisseurs ont quelques idées fausses sur le prêt de titres, en lien avec la crise financière mondiale, l’intégration ESG et les facteurs de risque. Abordons dix de ces mythes.
Continuer la lecture sur Moneystore de « Prêt de titres : Dissiper les mythes »
Un dessin vaut parfois mieux qu’un long discours ! MoneyStore vous présente chaque mois un graphique illustrant un sujet économique. Ce mois-ci, nous vous présentons une cartographie des risques sur la croissance en 2018. Continuer la lecture sur Moneystore de « Infographie du mois : D’où viendront les risques sur la croissance en 2018 ? »
Lorsqu’il investit en bourse, l’investisseur est soumis à des risques explicites inhérents à ces placements. Ces risques explicites sont nombreux. Les révisions sur les anticipations de bénéfices (profit warning), l’évolution du secteur ou des marchés sont des éléments susceptibles de faire varier le cours de bourse de son action. Les tendances économiques et politiques ou la variation du cours de change des devises sont également des éléments qui peuvent influencer le chiffre d’affaires, les bénéfices et donc le cours de bourse d’une entreprise. L’évolution des taux d’intérêt est également un facteur à prendre en considération.
En général, ces risques explicites sont connus des investisseurs et des analystes. Cependant, au-delà de ces éléments, d’autres facteurs implicites peuvent aussi avoir une influence sur l’évolution d’une entreprise.
Continuer la lecture sur Moneystore de « Qu’est-ce que les risques implicites en investissement ? »
Par Jessica Ground, Schroders
Comment l’intégration des critères ESG peut-elle générer des rendements supérieurs à la moyenne pour les investisseurs en obligations d’État? Dans un rapport détaillé, Jessica Ground, Global Head of Stewardship chez Schroders, s’intéresse au rôle des critères ESG pour les investisseurs en obligations d’État.
Les marchés des actions et des obligations des entreprises tiennent déjà largement compte des facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance. Les entreprises doivent justifier leur politique au regard des facteurs ESG. Mais on ne parle guère à ce stade de la mesure dans laquelle les critères ESG peuvent être intégrés dans le marché des obligations d’État, alors que ces valeurs à revenu fixe constituent pourtant dans bien des cas une partie essentielle du portefeuille. Or, les critères ESG vont gagner en importance pour les autorités publiques, en partie parce que les défis sociaux et environnementaux prennent de l’ampleur.
Par CBC Banque
Une obligation est un placement assez sûr mais qui n’est cependant pas dénué de risque, contrairement à ce que l’on croit. Passons en revue les risques potentiels encourus.
Le risque débiteur
La capacité de l’émetteur d’une obligation à payer les intérêts et à rembourser le capital à l’échéance dépend de sa solvabilité. La différence de risque encouru entre deux émetteurs (Etat ou entreprise) se mesure par la différence de rendement offert pour des emprunts aux caractéristiques techniques similaires. Concrètement, un débiteur de bonne qualité peut se permettre d’émettre sur le marché un emprunt avec un rendement plus faible.
Continuer la lecture sur Moneystore de « Quels sont les risques liés à la gestion obligataire? »