MoneyStore vient de fêter ses 5 ans. Regardons dans le rétroviseur et analysons les performances des sicav sur cette période. Premier épisode : quelles sont les valeurs qui ont le moins bien performé pendant cette période ? Les mines d’or et plus largement les matières premières ont subi les aléas des marchés. Quelles en sont les causes ?
Le cours des matières premières a connu une forte progression entre 2000 et 2008 en raison de l’industrialisation et de l’urbanisation des pays émergents et plus particulièrement de la Chine. A cette époque, beaucoup d’investisseurs ont misé sur cette classe d’actifs. Cependant, après un net ralentissement du développement en Chine, la majorité des matières premières ont entamé une phase baissière avec des cours qui se négocient à des nivaux inférieurs à leur médiane depuis 15 ans. A l’exception de l’or, du café et du coton, l’excédent d’offre par rapport à la demande a plombé les cours de ces matières.
En ce début d’année, un constat s’impose : les prévisionnistes n’avaient pas toujours correctement prédit ce qui allait se passer en 2014. Il y a un an, l’Inde était classée dans les pays qualifiés de « cinq fragiles ». Or, si l’on analyse la performance des fonds en 2014, ce sont les fonds investis en actions indiennes qui ont le mieux performé. En revanche, les fonds investis en actions russes ont fortement souffert en 2014. Une des causes du rebond du marché indien et de la chute de la bourse de Moscou se situe dans l’évolution surprenante du prix des matières premières.
Olivier De Schutter, porte-parole aux Nations-Unies pour le droit à l’alimentation, a retracé l’évolution des investissements dans le secteur agricole ces dernières années.